Корреспондент "КП" задал вопрос заведующему отделением эпидемиологии Московского городского центра СПИД Департамента здравоохранения Москвы Василию ХАРЧЕНКО.
Корреспондент "КП" задал вопрос заведующему отделением эпидемиологии Московского городского центра СПИД Департамента здравоохранения Москвы Василию ХАРЧЕНКО.
- Василий Иванович, в недавнем сообщении МИА "Россия сегодня" со ссылкой на руководителя Федерального центра СПИД Роспотребнадзора академика Вадима Покровского указывается, что Москва входит в число пораженных регионов с показателем инфицированности полтора процента населения. Более того, цитирую г-на Покровского, "по Москве данные крайне недостоверны, мы знаем только, что здесь больше 80 тысяч выявленных случаев ВИЧ-инфекции". Как вы это прокомментируете?
- Я читал эту публикацию и, честно говоря, не удивился, поскольку мы уже давно привыкли к подобным высказываниям академика. Статистика Москвы понятна и прозрачна. Она размещена на официальных информационных ресурсах, включая сайт Московского городского центра профилактики и борьбы со СПИДом. Увеличили более чем в 4 (!) раза показатель пораженности жителей столицы - так не в первый же раз. И не только по нашей территории.
Создается устойчивое ощущение, что Вадим Валентинович расстраивается и обижается на те регионы, где вопреки его прогнозам сохраняется относительно благополучная ситуация по ВИЧ-инфекции. Следовательно, его заявления о недостоверной статистике объясняются несоответствием собственному прогнозированию числа ВИЧ инфицированных в регионе.
Отсюда, по-видимому, и неведомые миллионы ВИЧ инфицированных россиян, ужасающая эпидемия в стране и многое другое.
Будет неправильно, если я умолчу о том, что "недостоверные данные" в Федеральном центре не только по Москве, но и по всей России, что было отмечено в недавнем заявлении Счетной палаты по итогам проверки ФГБУ Центральный институт эпидемиологии Роспотребнадзора, подразделением которого является специализированная лаборатория, или так называемый Федеральный центр СПИД.
Что касается утверждения о том, что "ВИЧ - это болезнь городов", то это не соответствует особенностям эпидемического процесса в нашей стране. В аналитическом докладе Российского института стратегических исследований "Социальные аспекты противодействия ВИЧ-инфекции в мегаполисах" была самым тщательным образом изучена зависимость эпидемиологических характеристик от плотности населения и степени урбанизированности того или иного региона. Статистические данные убедительно показывают, что в настоящее время сельские жители подвержены заболеванию не меньше, а больше горожан, несмотря на то, что в 2014 г. ВИЧ-инфицированных горожан было в 2,4 раза больше, чем проживающих в сельской местности.
Эти и другие аналитические материалы доступны на официальном сайте нашего центра (spid.ru), с ними можно ознакомиться подробнее.
Считаю, что зарубежным грантодателям, как и самому господину Покровскому, стоит обратить внимание на регионы, успешно справляющиеся с распространением ВИЧ-инфекции на территории нашей страны - от Северного Кавказа до Дальнего Востока, без какого-либо "международного опыта" и "передовых зарубежных практик", а с учетом отечественной медицинской школы, культурных традиций, национальных особенностей и на основании профессиональной разъяснительной работы среди различных групп населения, а также системной организации современной, качественной медицинской помощи ВИЧ-инфицированным людям.
Автор: Подготовил Олег Фролов.
