Исследование, проведённое специалистами из Института трансляционных медицинских наук и технологий в Фаридабаде, показало важные различия в реакции штаммов ВИЧ на широко нейтрализующие антитела (bNAbs). Эти антитела считаются перспективным средством борьбы с вирусом, поскольку способны нейтрализовать множество вариантов. Подробности опубликованы в Journal of Virology
Учёные сравнили эффективность 14 различных bNAbs на вирусах, которые циркулируют в Индии и Южной Африке. Оказалось, что вирусы индийской клады C наиболее поддаются нейтрализации антителами, направленными на определённые участки вируса – гликан V3 и сайт связывания CD4 (CD4bs). Среди них антитела 10-1074, BG18, VRC07, N6 и 1-18 показали высокую активность против индийских штаммов.
Однако антитела, направленные на другой участок вирусного апекса V1/V2, оказались значительно менее эффективными. Многие индийские варианты проявили сильную устойчивость именно к этим антителам. Кроме того, несмотря на то, что второе поколение антител CD4bs (VRC07, N6, 1-18) продемонстрировало нейтрализацию вирусов, устойчивых к предыдущим препаратам, эффективность их была снижена в 2-7 раз по сравнению с чувствительными вариантами.
Исследование подчёркивает, что индийские варианты ВИЧ отличаются от южноафриканских – они более чувствительны к некоторым антителам (например, N6, 10-1074), но устойчивы к другим, например, к CAP256-VRC26.25. Это говорит о постепенной адаптации вируса и необходимости учитывать региональные особенности при разработке лечения.
В целом, результаты указывают на важность регулярного мониторинга и анализа вирусных штаммов в каждом регионе. Это поможет подобрать наиболее эффективные комбинации антител для лечения и профилактики ВИЧ с учётом особенностей местных вирусов.
