Ученые оценили клиническую полезность сухих капель крови, собранных пациентами, для измерения вирусной нагрузки (ВН) ВИЧ-1 с целью мониторинга антиретровирусной терапии (АРТ) по сравнению с образцами, полученными из плазмы крови. Работа опубликована в журнале AIDS.
Сравнили измерения ВН из образцов сухих капель крови, собранных самостоятельно участниками и образцов плазмы крови, собранных с помощью медперсонала. Данное исследование оценивает, могут ли собранные пациентами образцы сухих капель крови служить клинически полезным инструментом для мониторинга ВН.
Для измерения ВН использовался анализ bioMérieux NucliSENS EasyQ HIV-1 v2.0. Нижний предел количественного определения вирусной нагрузки в плазме которого составляет 20 копий/мл, а нижний предел количественного определения вирусной нагрузки в сухой крови — 100 копий/мл.
С октября 2017 года по ноябрь 2019 года образцы были собраны у 767 участников при 1007 визитах. Пары результатов плазмы и сухих капель крови, собранных сотрудниками, были доступны у 760 участников при 996 визитах; самостоятельный сбор сухой крови начался в ноябре 2018 года, а пары результатов сухой крови, собранных самостоятельно и сотрудниками, были доступны у 261 участника при 315 визитах.
Исследование показало, что результаты анализа ВИЧ-1, полученные с помощью сухих капель крови, имеют высокую степень соответствия с результатами анализа сухих капель крови, полученными персоналом клиники (0,97), а результаты анализа сухих капель крови, полученные как в клинике, так и у пациентов, имеют высокую степень соответствия с показателями ВН плазмы (0,94 и 0,92 соответственно). Кроме того, показатели ВН сухих капель крови по сравнению с показателями ВН плазмы показывают хорошие результаты (с чувствительностью, специфичностью, >90%), что соответствует имеющимся данным, подтверждающим рекомендацию ВОЗ использовать сухие капли крови для выявления неэффективности лечения в условиях ограниченных ресурсов.
